change language     -         


Greenpeace évoque une “saturation” mondiale des déchets nucléaires

February 5, 2019, 9:34 am

Type: EARTH

       




news_image

Dans un rapport récemment publié, la célèbre ONG dénonce un risque de saturation des déchets nucléaires à l’échelle mondiale. Sont entre autres pointés du doigt les projets d’enfouissement profond des déchets hautement radioactif






Un nombre de déchets préoccupant

La branche française de Greenpeace a annoncé dans un communiqué publié le 30 janvier 2019 avoir commandé un rapport rédigé par plusieurs expertsinternationaux et indépendants. Ceux-ci ont passé en revue les divers déchets produits par l’industrie du combustible nucléaire, en partant de l’extraction de l’uranium jusqu’aux déchets des réacteurs.

Ce sont justement les combustibles usés déchargés des réacteurs dont il faudrait vraiment se soucier selon Greenpeace. En effet, pas moins de 250 000 tonnes de combustibles usés hautement radioactifs constituent le stock mondial réparti dans une quinzaine de pays. Par ailleurs, la majorité de ces déchets sont stockés dans des piscines de refroidissement sur les sites des réacteurs, des lieux jugés vulnérables.

La France et les États-Unis sont de très mauvais élèves

Greenpeace rejoint l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) en ce qui concerne la situation de la France. L’usine de retraitement de la Hague(Manche) est particulièrement dénoncée pour le risque de saturation de ses immenses piscines de refroidissement. L’inquiétude est présente, bien que le porte-parole du groupe Orano – gérant le site – ait évoqué 2030 comme étant la date où le risque de saturation pourrait être effectif. Greenpeace évoque également la question des piscines des réacteurs situés aux États-Unis. Le combustible nucléaire y serait trois à quatre fois plus important en quantité que ce qui était prévu lors de la conception des sites.





Hormis la France et les États-Unis, la gestion des déchets nucléaires a été évaluée en Belgique, au Japon, en Suède, en Finlande ainsi qu’en Grande-Bretagne. Greenpeace a estimé qu’aucun pays au monde ne disposait d’une solution de traitement des déchets de haute activité, alors que les piscines se remplissent inlassablement.

Crédits : Wikipédia

Les sites d’enfouissement également dénoncés

La notion de « stockage géologique du combustible usé » est le terme utilisé pour parler de l’enfouissement des déchets nucléaires. Or, il s’agirait de la solution privilégiée par l’industrie nucléaire avec l’aval des gouvernements. Le rapport indique qu’aucun site « viable, sûr et durable à long terme » n’a été mis en place, même dans des pays comme la Suède ou la Finlande où les initiatives sont les moins alarmantes. En France, le projet d’enfouissement Cigeo à Bure (Meuse) est particulièrement pointé du doigt (voir en fin d’article).

Le rapport indique qu’opter pour le stockage géologique du combustible usé n’est pas une bonne solution, dans la mesure où il est dans ce cas impossible de revenir en arrière. Par ailleurs, la question des coûts liés à ces déchets se pose, et Greenpeace estime qu’aucun pays ne dispose d’une estimation crédible.



Source de l'article: sciencepost






allnews_image

La Fédération nationale du bois en appelle au président de la République : l’exportation croissante de grumes de chêne ruinerait la filière française de fabrication de parquets et meubles. Un cri d’alarme qui ne fait pas l’unanimité dans la profession for

Lire l'article


allnews_image

Un nouveau défi viral fait le tour de monde sur les réseaux sociaux, et pour une fois, c’est pour la bonne cause ! En effet, il s’agit d’un projet auquel tout le monde peut participer, et qui est bénéfique pour la planète.

Lire l'article


allnews_image

Ce jeudi, une quarantaine d'abeilles révoltées s'en sont pris au siège du géant pharmaceutique Bayer, propriétaire récent des pesticides Monsanto, pour dénoncer leur disparition imminente causée par ces produits. Non, nous ne sommes pas dans Bee Movie, il

Lire l'article


allnews_image

Les modifications génétiques de l’embryon sont peut-être à nos portes, mais comment les encadrer ? C’est pour apporter un éclairage que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) rassemblera les 18 et 19 mars un panel de 18 experts à Genève, en Suisse — ch

Lire l'article